English | German | Spanish | French | Italian | Japanese | Korean | Dutch | Portuguese  | Russian

| Huis | Koop TurboBass Uitdrukkelijke V5.01 | Download @ Microsoft | De uitvoerige instructies klikken hier |

Herinner dat u net een klein fortuin kopend die subs hebt besteed, maar om hen net werkend te krijgen en om hen te maken aan uw vereisten antwoorden, zullen zij een doos nodig hebben die aan de correcte grootte wordt gemaakt, anders verspilt u uw tijd met hen. Doe om het even welke oud in dozen doen hen niet alleen TURBOBASS HEN!

Inleiding.

Een spreker is een elektro akoestisch systeem dat de kenmerken van de luidspreker (of omvormer) zelf en het kabinet combineert waarin het wordt opgezet. Het grootste deel van het werk betrokken bij de bouw van een goed klinkend sprekerskabinet impliceert inruilende diverse parameters van de prestaties van een gewenste spreker binnen de grenzen van aanvaardbare doosgrootte, lage eindweergavekarakteristiek, maximum akoestische output (waargenomen luidheid) en efficiency.

Gesloten en Geluchte Kabinetten.

Er zijn een aantal verschillende types van kabinetten. Eenvoudigst is de sluiten-doos. Dit is eenvoudig een doos met een gat daarin waar de omvormer wordt opgezet. Heel wat hifikabinetten zijn gesloten doosontwerpen. Een ruwe vuistregel is dat groter de doos, lager de weergavekarakteristiek van het systeem. Dit is slechts waar tot het punt waar de omvormer lagere frequenties kan niet meer veroorzaken. Velen oude spreker roepen gebruikte gesloten kabinetten in het leven, aangezien de weergavekarakteristiek vrij goed was, ondanks bijna geen nodig ontwerpwerk. Het is mogelijk om de weergavekarakteristiek van een sluiten-doos te voorspellen, maar onze applet zal dit niet doen.

Lange tijd heeft men geweten dat de basreactie van een sprekerskabinet kan worden verbeterd door een haven te introduceren. Een haven is een buis of enkel gelijkaardig die als een gat in het sprekerskabinet kijken. Door de havenafmetingen te kiezen om de spreker en het kabinet aan te passen, is een uitgebreide basreactie mogelijk (voor een vaste doosgrootte). Goed ontworpen ported (of gelucht) kabinet zal overtreffen gewoonlijk een gesloten doos, maar meer ontwerpwerk is noodzakelijk. Het kiezen van havenafmetingen was tot semi-recente tijden (jaren '70 of zo) een proef-en-foutenzaak. Twee ingenieurs door de namen van Neville Thiele en Kleine Richard bedachten een analysemethode die gemakkelijk kan worden gebruikt om geluchte kabinetten goed in het leven te roepen. Deze dagen zullen de meeste sprekersfabrikanten een reeks parameters verstrekken voor hun sprekers die als thiele-Kleine parameters worden bekend waarvan de kabinetten kunnen worden in het leven geroepen. Al die grappige symbolen in applet (en op uw sprekersbrochures) zoals Qes, Xmax, Vas enzovoort zijn thiele-Kleine parameters.

U kunt de thiele-Kleine parameters voor een omvormer te weten komen u geen informatie hebt voor als u het aangewezen testmateriaal hebt. Dit zou niet gewoonlijk moeten noodzakelijk zijn.

Onze ontwerpapplet staat u toe om de thiele-Kleine parameters voor een spreker te gebruiken om een gelucht kabinet in het leven te roepen dat correct gestemd is. Er zijn een aantal het verschillende stemmen mogelijk voor een gelucht kabinet. Wij hebben de zogenaamde Butterworth B4 maximaal-vlakke omvanggroepering gekozen (het stemmen). Dit betekent enkel dat de vlotte weergavekarakteristiek onze hoofdontwerpcriteria is. Als u een woofer met bekende thiele-Kleine parameters toen koopt kunt u de parameters in applet stoppen, dan kiest doosafmetingen en applet zal de openingsafmetingen berekenen. Voeg enkel een tweeter en een oversteekplaats en voila, uw zeer eigen sprekersontwerp toe.

Als u een buis of één of ander dergelijk ander ding voor de haven gebruikt, dan kunt u zijn diameter in het de tekstgebied van de buisdiameter ingaan (in plaats van het het drijven woord), en de ontwerpen allen zullen die diameter voor de haven gebruiken. Neem van nota, dat de minimum geadviseerde diameter dat getoond is wanneer het tekstgebied zoals drijvend wordt verlaten.

Als u sprekers voor hifigebruik wilt ontwerpen, dan is een geluchte doos waarschijnlijk uw beste weddenschap.

Hoorn-geladen Kabinetten

Wanneer u sprekers voor openbaar adres (P.A.) gebruik bouwt, zijn een gesloten doos of de geluchte doos waarschijnlijk niet zeer goed. Er zijn een aantal redenen voor dit. Ten eerste, zijn zij niet zeer efficiënt. De typische gesloten en geluchte kabinetten zijn minder dan efficiënte 5%, zodat produceert u a lot more hitte dan correct volume. Ook, de maximum akoestische macht die kan worden veroorzaakt is beperkt. Wat dat betekent is dat hoewel uw spreker bij 100 ononderbroken watts kan worden geschat (RMS), het kan niet kunnen om het even welke merkbare verhoging van correcte output boven een veel lager machtsniveau veroorzaken. d.w.z. kan uw spreker veroorzaken zijn maximum correcte output bij zegt 5 watts, en om het even welke verhoging omhoog van machts werkelijk enkel einden als vervorming, niet meer lawaai! Zo, betekent een 100 watts ononderbroken classificatie niets buiten de spreker niet - omhoog zal blazen tot u begint meer dan 100 watts in het te zetten.

Hoe kan dit zijn? Goed, is één van de thiele-Kleine parameters genoemd geworden Xmax. Dit is een maatregel van de maximumverplaatsing (voor-achterbeweging) dat de omvormer vóór tien percenten (10%) vervormingsreeksen kan binnen uitoefenen. Dit is omdat de stem-rol in de omvormer begint het sterkste deel van het magnetische veld in de magneet van de omvormer te verlaten (dat groot zwaar stuk van metaal op de rug van de spreker).

Nog een ander probleem met gesloten en geluchte kabinetten voor het gebruik van P.A. is dat de grootte van de ruimte een belangrijke rol in de weergavekarakteristiek van de spreker speelt. Waarom? Veronderstel dat de volledige ruimte een kabinet opgezet aan de voorzijde van de spreker is - die akoestisch het is. Men zegt gewoonlijk dat u een grote ruimte voor correcte reproductie met lage frekwentie nodig hebt, en dat is de reden waarom.

Zo wat is een ontluikende rotsster/een schijf-jockey te doen? Bouw natuurlijk een hoorn-geladen kabinet.

Een hoorn-geladen kabinet is een partij als het plakken van een trompet op de voorzijde van uw omvormer. Het effect is gelijkaardig aan het tot een kom vormen van uw handen rond uw mond wanneer het schreeuwen aan iemand bij een afstand. Het maakt het luider. Waarom? Goed, is een hoorn als een akoestische transformator. Wat gebeurt is dat een grote hoorn (of de trechter als u) houdt van effectief de omvormer maken het volledige gebied van lucht aan het eind van de hoorn drijven. Zo, zeg hoorn het openen tien keer de grootte van de omvormer is, dan het gedreven gebied tien keer groter is. De omvormer schijt die beter aan de lucht wordt gekoppeld. U kent P.A. die grote zwarte dozen bij de bodem van het systeem van een rotsband? Zij zijn hoornen. De omvormers binnen de kabinetten zelf zijn niet zeer groot die met de doos worden vergeleken.

Waarom de last, wanneer u kan meer macht enkel gebruiken? Een hoorn-geladen kabinet dat voor maximumefficiency in het leven wordt geroepen kan zijn zo veel zoals vijfenzeventig efficiënte percenten (75%) - zodat zou u ongeveer 15 keer zo vele sprekers en versterkers in een gelucht systeem nodig hebben om zulk een hoorn aan te passen. Maar herinner dat is niet allen - Xmax? Goed, is één van de werkelijk aardige dingen over een hoorn-geladen kabinet dat is aangezien de gedreven lucht „leveraged“ door de hoorn, beweegt de kegel van de omvormer zich niet zo ver om de zelfde machtsoutput te veroorzaken. In feite, is het gemakkelijk om een hoorn te ontwerpen zodat de maximum elektromacht aan de spreker (d.w.z. de ononderbroken machtsclassificatie) aan de spreker kan worden gevoed alvorens het de grens bereikt die door Xmax wordt gegeven. Zo, wanneer u in 100 watts in zulk een ontwerp voedt, stijgt het geluid voortdurend tot de maximummacht de spreker kan behandelen. Dat is waarom bijna elk P.A. u gebruik hoorn-geladen kabinetten ziet. Bepaalde uitzonderingen op dit zijn ongebruikelijke ontwerpen zoals Bose 802 sprekers - maar Metallica zou een hel van heel wat hen vergen!

O.K. Zo hebben wij het efficiencyprobleem en het nuttige machts behandelende probleem door een hoorn te gebruiken opgelost. Nu wat over de ruimte? Goed, is nog een ander voordeel van de hoorn dat het werkelijk uit van de omvormer, werkt en effectief de omvormer van de ruimte loskoppelt. Zo, is wat gebeurt dat de weergavekarakteristiek van de hoorn hoofdzakelijk onafhankelijk van de ruimte is. Niet volledig, maar beduidend dan beter een ander type van kabinetsontwerp.

Als de hoornen zo goed zijn - bedoel ik efficiënt, luid, en bijna ruimte-onafhankelijk, waarom is elke spreker geen hoorn? Ahh, de duidelijke vraag. En het antwoord? Grootte. Een hoorn-geladen kabinet moet groot zijn om vlotte weergavekarakteristiek te hebben. Dit is natuurlijk afhankelijk van de laagste weergavekarakteristiek het kabinet moet reproduceren. Één van de oude vuistregels zei dat u een hoorn met het openen van 10 meter (30 voet) in diameter nodig hebt om frequenties aan ongeveer 30 Herz met vlotte reactie neer te reproduceren - een aanraking groter dan uw gemiddeld gelucht kabinet. In feite, zijn die humongous dozen bij het rotstrefpunt gewoonlijk nutteloos onder ongeveer 50 Herz of zo - alhoewel het vindt als u gaan apart schudden.

Beste Oh, veronderstel ik wij geen kleine hoornen kunnen bouwen die laag gaan. Goed, ja en geen Een gemeenschappelijke list moet een hoorn bouwen die ongebruikelijk klein is en gebruiks actieve gelijkmaking om de weergavekarakteristiek uit af te vlakken. Dit werk O.K. als compromis, zou en een beter dan u denken. De actieve gelijkmaking wordt gebruikt in vele systemen, zelfs hierboven vermelde Bose 802s, en zij zijn zelfs geen hoornen! Een andere benadering werd ontwikkeld door Paul Klipsch en wordt gebruikt in sommige sprekers Klipsch. Hij gebruikt een truc op het gebied van de hoorn dichtbij de omvormer om veel vlakkere weergavekarakteristiek te veroorzaken dan verwacht van de hoornafmetingen.

Types van Hoornen

Er is een aantal verschillende hoorn-gloed die voor kabinetten kan worden gebruikt. De gloed is de vorm in dwarsdoorsnede van de hoorn aangezien het vanaf het begin dichtbij de omvormer (de keel) naar het eind gaat (de mond). Enkelen van de betere bekende zijn parabolisch, kegel, exponentieel en hyperbolic. Deze, in orde, gaan van meest minst efficiënt naar het meest efficiënt (akoestisch). Als u een parabool (voor de dwarsdoorsnede van de hoorn) trekt en een gat op de bodem voor de keel toen snijdt weet u wat een parabolische hoorn als kijkt. Een hyperbolic hoorn door vergelijking is vrij veel als een uit uitgerekte trompet - d.w.z. een buis die zeer weinig flakkert tot het aan het eind krijgt waar het plotseling flakkert. De kegel en exponentiële hoornen zijn tussen deze twee uitersten.

Zo, als een hyperbolic hoorn het meest efficiënt is, dan veronderstel ik wij die gloed P.A. voor onze luid, net gebruiken? Verkeerd. Het probleem met zulk een strakke gloed is dat aangezien de correcte druk stijgt, de beperkte passage voor de lucht het veroorzaakt beginnen samen te persen. Dit veroorzaakt niet goede vervorming -. U wilt niet de lucht samenpersen, veroorzaken wordt het heet, enz., enz. het - en correcte begin aan werkelijk slecht geluid. Zo, welk gloedtype kiezen wij? Waarschijnlijk het beste gloed is inruilen high-efficiency tegenover laag-vervorming de exponentiële gloed. Dit is wat een zeer groot aantal commercieel geproduceerde hoornen is.

Hey, mijn houtbewerkingsvaardigheden staat goed op het punt om een exponentiële hoorn te bouwen, en ik ben geen glasvezelvorm genoeg te bouwen! O.K.O.k.! Gemakkelijk om gloed te bouwen is natuurlijk de kegelgloed. In feite, is het het gemakkelijkst - niet efficiënt, maar een gemakkelijker te bouwen. Enkel vier hoekige beetjes van hout zullen het doen. Deze worden soort hoornen soms gezien als mid-range deel van een systeem van P.A.

De parabolische hoornen zijn zo inefficiënt dat zij werkelijk van geen praktisch gebruik zijn.

Zo, daar hebt u het. Als u avontuurlijk bent, kunt u een exponentiële hoorn willen bouwen, maar kegel kan genoeg goed zijn - het is tot u. Applet zal u toestaan om beide stijlen te ontwerpen.

Koel, zodat ik enkel de geluchte woofer doos met een luide hoorn - ja zal vervangen? Goed, niet precies. De betere efficiency van de hoorn wordt bereikt bij het verlies van bandbreedte. Zo, kan het luider zijn maar het zal in frequentie op het hogere eind teruglopen alvorens tweeter overneemt als u niet zorgvuldig bent. Hoe werkt u dit uit? De keel van de hoorn (de grootte van het kleine gat) kan zoals de omvormerkegel zo groot, of kleiner zijn. De maximum efficiency wordt bereikt wanneer zij de zelfde grootte zijn, maar de bandbreedte is ook het kleinst. Om de bandbreedte te verhogen, moet u het gat krimpen. De verhouding van de kegel aan de keel is genoemd geworden Sd/St. Natuurlijk, aangezien u Sd/St verhoogt (of verminder de keelgrootte) de efficiency daalt. Om te weten te komen welke waarde van Sd/St aan gebruik, u eerst de theile-Kleine parameters voor de omvormer ingaat, dan ga naar de pagina van de Reactie van de Hoorn en bekijk het perceel voor de „Grenzen van de Spreker“. Die grafieken tonen wat uw omvormer voor geschikt is. U kunt deze benadering ook gebruiken om de geschiktheid te evalueren van een omvormer voor hoorn-laadt.

Band Kabinetten

Goed, zonder twijfel hebt u auto's het drijven door u het gaan thump-techno of gelijkaardig gehoord. Veel van deze gebruiken een zogenaamd bandkabinet om reusachtige hoeveelheden baarzen van een klein kabinet te veroorzaken. Dit is een ontwerp waar de volledige spreker (of de sprekers) binnen de doos zijn en de enige weg voor geluid uit door een haven als in een gelucht kabinet is. Deze ontwerpen hebben zeer beperkte bandbreedte (vandaar band), maar veroorzaken een grote akoestische output met lage frekwentie die met een normaal gelucht kabinet van de zelfde grootte wordt vergeleken. Zij zijn eveneens vrij inefficiënt. Onze applet bevat geen ontwerpcapaciteit voor dergelijke kabinetten, maar als u voor uw auto (of huis hifisubwoofer) wilt bouwen, moet een goede plaats om informatie te krijgen aan Audio Polk in de V.S. schrijven en om details op hun subwoofers vragen HVCD. Theres is een gepatenteerd bandontwerp dat zeer goed werkt. U kunt hen ook roepen in de V.S. op 800/6387276 en om Dave Lytwynec bij uitbreiding 208 of Ken Swauger bij uitbreiding 891 vragen. Dit is tweedehandse informatie, te behandelen zo gelieve keurig hen.

Hebt u het zo daar. Veel informatie moet daar als u meer wilt leren, enkele verwijzingen proberen die wij op onze verwijzingenpagina hebben omvat als u houdt van. Het gelukkige ontwerpen!

Huis aan Uitdrukkelijke TurboBass         E-mail het Team TurboBass


De Teller van TurboBass